A vida secreta de Batman e Robin
A vida secreta que não serve pra nada
Por que alguém deveria assistir A vida secreta de Batman e Robin? Esta era a pergunta que não me saia da cabeça quando deixei o Teatro Bibi Ferreira na última sexta-feira. Mesmo eu que pesquiso a repercussão de peças com temáticas e/ou personagens gays, não sabia o que pensar.
Se avaliarmos a peça por questões estéticas, a montagem é um horror: figurinos de loja de fantasia, trilha sonora óbvia que inclui Gal Costa e Ângela Rô Rô, cenografia tosca e, claro, uma interpretação que deixa a desejar, com atores retratando os trejeitos mais óbvios de uma “bichinha”. Eu nem diria que a peça é interpretada.
Mulher-Gato, Mulher Maravilha, Coringa, Thor, Alfred e o Homem Aranha aparecem em cena para tornar a peça mais engraçada e servir de apoio para as piadas sobre a crise conjugal do casal protagonista. A peça poderia até ter feito uma crônica sobre a vida conjugal de um casal gay, mas…
Batman (Renato Papa) é uma “bicha louca” (odeio essa(s) expressõe(s), mas tenho que usar para enfatizar o que quero dizer, já que tal adjetivo está presente no imaginário coletivo) fora dos padrões das bichas barbie. Mantêm sob sua tutela um Robin que passa o dia em casa vendo TV como uma boa mulherzinha. O estereotipo da “bicha-velha-que-sustenta-o-bofe-novo” é retratado sem nenhuma densidade, o foco da história é o trocadilho que há com o universo viril do homem-morcego que prefere ser uma borboleta.
Se tais peças se prestam a entreter seu público, por que insistem em fazer do universo gay um simulacro do real, utilizando piadas chulas, gastas, além de oferecer algo esteticamente pobre e mal-feito? Segundo Papa, a peça já foi alvo de reações violentas por parte dos fãs do herói. Os gays deveriam fazer o mesmo? Pois as pessoas que gostam de teatro de qualidade provavelmente nem entrariam no teatro se olhassem as fotos de divulgação.
D̼vidas que rondavam a minha cabe̤a quando via o p̼blico Рdesses que acompanham programas como Zorra Total e A pra̤a ̩ a nossa Рrindo da pe̤a como se ela fosse realmente engra̤ada, com humor mais ir̫nico e bem executada. Ṇo deixo de me deprimir vendo tais propostas em que o teatro ̩ mero instrumento para diverṣo barata e sem fundamento. E digo isso tanto como homossexual, ao ṇo me ver retratado, quanto como consumidor de pe̤as teatrais, que sempre espera ser surpreendido pelo melhor.
Será que é tão difÃcil alguém produzir uma comédia com temática gay realmente engraçada, com personagens crÃveis, esteticamente bem executada, com trilha sonora fora do habitual e que se torne um diferencial no meio de tantas opções que a cidade traz?
1 ator ameaçado de morte e nenhuma resolução cênica interessante
Querido Papai Noel,
que em 2008 dê de presente ao Rodolfo Lima espetáculos para resenhar que não tenha global, que não seja baseado em um livro/filme, que não tenha um nome sem noção, e que não seja mais um caça-nÃquel paulista. Que o bom velhinho possa garantir entradas em teatros que agradem mais ao crÃtico (se não souber o que lhe agrada, leie os seus pensamentos, porque nós leitores ainda não sabemos).
Nós leitores da bacante ficamos com muito pena desse crÃtico, já que mal iniciou no trabalho e não conseguiu elogiar nada!
Assim seja, Papai Noel!
É uma pena ler esse tipo de critica! Se os atores que vivem de teatro fizessem peças pra agradar os criticos morreriam de fome, isto pq 1º eles nem se dão ao luxo de PAGAR um ingresso, sempre pedem cortesia!Tenho pena de pessoas assim. Grande maioria do publico que foi ao Bibi ADORARAM a peça, tanto que um espetaculo que começou sua temporada com uma media de 60 pagantes e em 2 meses (Só 2 MESES) terminou a 1º temporada com uma media de 230pagantes, isso em um horario totalmente alternativo, MEIA NOITE e tbm sem nenhum patrocinio!
Sr. Rodolfo Lima gostaria de saber do seu historico, o que vc já fez de util??Quem é vc? Da onde vc vem?Já produziu ou atuou em algum espetaculo?
Além de um trabalho maravilhoso como ator visto que o mesmo interpreta um gay, tão bem que tds saem do teatro realmente acreditando que ele é gay! E realmente é mt dificil fazer algo assim! O ator Renato Papa é homem totalmente hetero e ñ tem vergonha nem medo de fazer o papel. Vc já viu outro espetaculo com ele?
Duvido! acho que vc deve se limitar msm a criticar, pois quando ñ se tem msm competencia para fazer é mais facil colocar defeito no que outros fazem!
Qual é sua idade?Sim pq pra se criticar a trilha sonora?? Acho que vc ñ sabe mt o que falar?Ou ñ entende de musica, ou ñ fez a ligação da trilha com a época da peça? Caso vc ñ saiba a peça foi td com base no seriado dos anos 60 aquele com Adan West, caso vc ñ saiba!
Caro Emiliano, muito obrigado pelos votos que me ofertou no Natal. Ao ler seu recado so me restou rir. Coincidentemente – ou não – só publiquei na Bacante texto de peças que não “aprovei”. Mas estou pensando seriamente em criar uma persona por aqui(rs). É muito difÃcil passar pelo crivo dos editores do site. Estou me esforçando para.
Abaixo vai o link da seleção que fiz sobre as melhores peças que vi em 2007 e do local onde escrevo com mais liberdade e onde tem textos de peças “aprovada” por mim. Leia agumas lá e me diga o que achou, ok?
Mesmo não lhe agradando, obirgado por ler meus textos.
http://www.guiagaybrasil.com.br/notas.asp?Categoria=Teatro&iD=351
Carolina,
Creio que não devo me ater em responder as suas perguntas. Não porque você não mereça ter sua curiosidade sanada, é que a forma como você colocou as suas idéias me pareceu ofensivo e não vou entrar nesta discussão tola e infatilóide de retrucar.
Meu texto está claro! Não gostei mas questionei os porquês. Se você gostou, pagou o ingresso e recomedou aos amigos, sorte sua. No dia em que compareci, a platéia estava vazia e os gays ao meu redor, descontente com a peça.
O “CrÃtico” não dita verdades, apenas expõe seu ponto de vista, a partir de suas vivências e como qualquer outra pessoa, pode se equivocar ou não ter “olhos” para determinado trabalho.
Mas mantenho minha opinião a cerca da peça acima. Não há nada de positivo nela. Se ela agrada ao público geral e se ele a consome como um produto de qualidade e ambos saem satisfeito, quem sou eu para dizer que tal sintonia é ruim?
CONCORDO!
Sou frequentador assÃduo de teatro e devo admitir que foi a pior peça que assisti na minha vida. Um horror, fiquei pasmo o povo aplaudindo na estréia esta que foi uma ode ao amadorismo total.
A cena do Batman com um tal homem invisivel no vaso sanitário, é de um mau gosto tremendo e sem necessidade alguma, enfim parece ter sido uma peça feita por aventureiros.
Salvo exceção ao Robin que apesar do roteiro ridÃculo é um bom ator e ao Coringa que era muito bom ator. Ao Batman achei ator muito fraco para protagonista. E ao que encarnou o Thor ele teria sido substituÃdo com maestria por um cone de trânsito ou mesmo um poste.
Não vou nem comentar a direção porque parecia não existir.
Ainda bem que a premiere foi gratuita, porque o prejuÃzo só foi o tempo perdido.
Caro sr. Douglas!
Devo concordar com vc em varios pontos, realmente a estreia foi lamentável!Mas isso ñ se deve aos atores!E sim a Direção que na época era de um Sr. que tive o “desprazer” de conhecer,Sr. Dimas Jr, um fracassado que colocou os atores nessa roubada!
Sou amigo da direção do teatro!E os mesmo me convidaram para assistir, não tive como fugir e voltei ao teatro! O que vi foi outro espetáculo! Mudaram 90% do elenco (Thor, Robin, e a Direção)E posso te falar que é outro espetáculo, no ritmo, com boas piadas etc!O publico que é quem realmente paga estava adorando a peça!O critico acima fez o infeliz comentário “o publico gay não estava gostando!”A peça ñ é GAY, é um besteirol,é uma brincadeira!se vc for ao teatro achando que vai ver o Batman em seu deleite com o Robin em uma cena intima, esquece!!! É pra familia, são piadas simples que saem mt bem da boca dos atores! Mas certamente você mesmo sendo frequentador de teatro, ainda assim vem dizer que o antigo Robin, é bom ator!Então desculpe, toda essa minha explanação não serve de nada!Onde está ele? Atores bons estão em bons teatros!
Então me desculpe!!Não era pra te ofender!!
É que pra realmente ter peso a sua critica, teriamos que saber quem é vc?Da onde vc vem? Nunca vi nem ouvi falar de vc?Nunca li nenhum texto seu!Nunca vi uma direção feita por vc!
Colocar o popozinho (pra não te ofender) e sai falando mal, pracisa de estudo? precisa conhecer o assunto?Acho que não, ñ é mesmo? Assim é facil trabalhar como critico!
Mas não precisa se preocupar em responder! Vc já deu minha resposta!
Mais engraçado é que essa polêmica toda é em torno de uma peça que, ao menos do ponto de vista de quem não viu, tem poucas chances de ser boa…
Assisti recentemente a aguns espetáculos como esse, que “o público rindo, tá valendo” – o que serviria como argumento se não fosse a mesma lógica que mantém, por exemplo, a Zorra Total e a Praça é Nossa no ar até hoje. Não acho que seja justificável. E aparecem sempre boas peças comerciais que não partem do pressuposto que a platéia quer rir de qualquer coisa.
Fazer um espetáculo cômico com a justificativa de dar ao público o que o público gosta, e nivelando a qualidade por baixo é, no mÃnimo, preguiçoso – pra não dizer picareta. O teatro pode – e deve – fazer muito mais do que isso.
Mas enfim, são só alguns comentários. E que podem estar perdidos aà no meio, pois eu nã vi a peça – e não faço a menor questão de ver. Mas são constatações recorrentes nessas montagens.
Mas e aà gente? Pra “colocar o popozinho” tem que ter estudo ou não??? Colocar o popozinho é realmente a melhor definição de criticar que já vi!!! rs
Quanto ao convite do Carlos, legal a iniciativa e o reconhecimento de que realmente havia algo de errado com a estrutura da peça. Douglas, se você revir o espetáculo a convite do Carlos, conte pra gente se mudou!
É aquela coisa discutir e debater está valendo.
Só achei que a Carolina levou pro pessoal e ai perde a razão, entende? Ela deve ser ligada a alguém da peça, o que não tira o direito de criticar, mas que se toma pro pessoal estraga todo o seu próprio argumento.
Sobre o Dimas, eu não conheço, não posso opinar sobre a pessoa, seria erradol.
Juli, se eu rever a peça prometo contar se mudou. Aliás, seria um interessante desafio.
Abraços a todos!
Carlos,
Sobre o Robin, ele não é um Paulo Autran, mas não foi ele para mim o ponto ruim. Para o nÃvel do dia ele estava bom.
Atores bons começam em peças pequenas também e se ele for realmente bom vai crescer se não for desaparece.
O ator que interpretou o Thor, que me desculpe aliás, serviria para várias outras coisas ao invés de teatro como poste, cone de trânsito ou até mesmo aqueles bonecos de vento que ficam em portas de loja abanando os braços.
Em tempo: As duas mulheres maravilhas eram muito bonitas… (off tópic total) rsss
Vocês não entendem de nada, só falam merda
Eu sou um dos mais conceituados diretores da nova sofra paulistana. Me poupem.
Hahahaha! Boa, Dimas.
Você entrou no nosso espÃrito humorÃstico!
Dimas ?
O Dimas não é aquele “diretor de documentários”que tem uma loja de dvds piratas ? Que ironia não ?
Sebo Sunset Boulevard… o sebo do diretor que pirateia diretor
Assisti a ultima apresentação no teatro brigadeiro, agora eles vão para o maria della costa, pensei muito antes de ir assistir a peça , por causa da critica, mas como não tinha nada pra fazer acabei indo..e me diverti muito, só um idiota é que poderia ir a uma peça com esse .e esperar alguma coisa profunda com mensagens culturais ou filosoficas… ai seria realmente nota zero.
Mas pra quem quer rir muito, se divertir sem lembrar que no dia seguintre a vida continua e é segunda feira. pode ir que eu garanto , é diversão na certa… Edson
Oláaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Eu acho que há muita crÃtica pra uma peça que cumpre bem o papel à que se propos: Fazer rir!!!
É simples assim.
Em minha opinião quem vai ao teatro ou ao cinema assistir uma comédia, quer desestressar, rir…eu fui e dei muita risada. Adorei a peça!!!
Bom, estou apenas comentando a catástrofe citada acima porque sei que existem pessoas desinformadas que são pobres de espÃrito e são mal amadas como o CrÃtico citado.
Acredito que se olharmos em volta vemos apenas desgraça e tristeza as pessoas procuram o que é melhor pra sà e não para julgar ou pensa que é para julgar a vida alheia e o profissionalismo e caráter das pessoas; apenas se sente ofendido por conta do que é e se sente rejeitado na sociedade, não tenho preconceito algum com raça,homessexualidade ou qualquer outra coisa.
Não permito que fale desta ou de qualquer outra peça teatral sou totalmente á favor do exagero pois o teatro é isto, é tato é olfato e paladar você vê à olho nú, isto nos faz esquecer qualquer problema, tristeza;
Quanto ao cenário “pobre” que você diz, acredito que nem coragem pra subir naquele palco e dar o melhor de sà você não porque isto meu bem, é um dom que temos, de levar e estampar sorrisos no rosto daqueles que se sentem mal assim como você.
Quanto à roupas serem de loja de fantasia, olha meu querido, ninguém sobe no palco pra mostrar quanto dinheiro tem ou deixa de ter, eu faço teatro como eles, uso minha alma,meu corpo e coração dou o melhor de mim e não me importa com pessoas como você que não tem nenhum potencial para mostrar o no quanto você poderia ser bom em algo.
Antes de criticar as pessoas e o trabalho delas ponha-se no seu lugar e veja que o seu trabalho não é ruim pois isso que você faz, só nos enriquece mais, sua palavra não vale nada Và FAZER UM PROJETO SOCIAL, DAR MANTIMENTO PRA PESSOAS QUE MORREM DE FOME TODOS OS DIAS E PERDEM SUAS MORADAS COM TANTO DESASTRE E DOENÇA QUE EXISTE NO MUNDO PQ SE NÃO HOUVESSEM ESTES ARTISTAS; A ALEGRIA E O MOTIVO PRA CONTINUAR VIVO NÃO MAIS EXISTIRIA.
“A alegria rejuvenece a alma das pessoas até em seu leito de morte.”
Dayana Silva
Putz, sabem o que acho, acho que o crÃtico, o tal do Rodolfo Lima, por ser gay, levou a peça muito por trás,ou seja,pelo lado mais pessoa do que profissional, se é que ele é profissional das artes cênicas ou de alguma coisa srrsrrsrss…
Por vezes, esses crÃticos são pessoas encaixadas no editorial de uma revista só porque são sobrinhos de alguém, netos, apadrinhados, enfim…rsrsrsrsrs…com certeza ele é daqueles “tipões” que vão à s peças e se sentem importantÃssimos, como se todos o conhecessem lá na platéia e deve usar um óculos de armação grossa,pq todo gay, hoje em dia, usa um óculos de armação grossa p/ dizer que é “cult”,rsrsrsrrs…
Além do mais,Rodolfô, queridô, faz um cursinho de redação, vai!! pq vc comete uns erros gramaticais fora do comum,aliás, dentro do comum,o que prova q vc é só mais um….rsrsrsr
Está faltando uma interrogação em meu texto, consegue encontrá-la, Rodolfão???!!!Onde está Wally?kkkkkk
Sempre vai haver quem vai criticar e derrubar o trabalho dos outros. É disso que muitos vivem. Se alguém for PAGO para elogiar, vai elogiar e muito bem. Se alguém for pago para acabar com algo, essa pessoa vai fazer de tudo para acabar.
Sou da opnião que se a peça faz o público sorrir, se animar, escapar da rotina do dia-a-dia, ela pode ser a pior peça em questão de produção.
Só que essa é justamente a caracterÃstica da peça. Tirar um sarro do que era aquele Batman dos anos 60. Não é uma produção do Tim Burton ou da Marvel.
Olá!
Assisti ( ou melhor tentei, mas não consegui ficar até o final, era ruim demais) a peça ontem e muito me espanta esta peça ainda estar em cartaz, já que seu post é de 2007 e já estamos em 2009.
Enfim, buscando no Google sobre o tema cai aqui neste blog e gostaria de deixar registrado que ratifico tudo que você escreveu.
É inacreditavel que mais de um ano de experiência com a peça não lhes tenham servido nem para melhorar a interpretação do atores ( sem falar em cenário, trilha e trejeitos que continuam toscos). Destaque mara a mulher-maravilha e a Supergirl, ruin demais! Acho que até os atores de Malhação dão um banho de interpretação nelas.
A peça me lembrou uma dessas montagens de final de ano de colégio. Sabe, beeeeem amadora!
Nossa! quanta merda!!!!
Eu e meus amigos do trabalho assistimos a peça nesta sexta (17/04/09) e saimos de lá com a alma lavada de tanto rir…. A dupla, Batman e Robin, são escelentes atores, além de lindos e simpáticos, (fora de sena). Eu indico pra quem quer se divertir e rir muito.
beijos
Kel
Alocaaaaaaaaa!
Para as criticas sem fundamento tenho a dizer que adorei a peça, para quem ainda não foi e quer rir muito, se divertir, recomendo… Adorei….Um show de improviso!!!
Obs: se não houvesse cenas, o próprio Robim de boca fechada já seria o espetaculo!!!!
bjs
OlÃ!
Nossa, bom quem tem boca fala o que quer…A peça pelo que vi está em caraz desde o final de 2007, pelo que vi tbm está entre as 5 melhores comedias de SP. As pessoas que falaram mal, sabem o significado da palavra besteirol? Essas pessoas assistiram ao seriado do Batman? Pois é. Acho que quando vai se posicionar a respeito de um assunto tem que conhece-lo!
O texto é fraco, assim com era o seriado, o cenario lembra bem uma parede de pedras, o figurino é exatamente igual, a trilha sonora é da época (caso ñ saibam anos 60)a Dupla Batman e Robin ( do teatro) são excelentes, cumprem com o papel com maestria o cara que faz o Batman tem uma capacidade de fazer humor de tirar risos de qq fala, qq cena, qq situação o publico estava rindo o tempo td. e ao final da peça foram aplaudidos de pé pelo publico ali presente!
PARABÉNS, e ñ liguem para essas criticas negativas ai! A “unanimidade é burra” sigam pela maioria, estão com casa cheia, lotando a maioria adorando a peça… então continuem.
Até agora não acredito que eu e meu marido gastamos R$100,00 (entre ingressos e estacionamento) para assistir essa “peça”. Não posso dizer que não tiraram nenhum riso de mim: o Renato Papa é bem divertido! Pudemos ver isso após o encerramento da peça quando ele faz os agradecimentos e algumas piadinhas para o público. Um verdadeiro HORROR!
O pior é que a classificação do espetáculo é livre, e tive que me deparar com uma mãe tentando explicar as piadas de mal gosto para sua filhinha de no máximo 8 anos.
Muito grosseiro!
O ator que faz o Charada parece ser bom, mas se perde em um texto chato, repetitivo e de mal gosto.
As mulheres merecem um comentário a parte. Comprovam que expor o corpo em roupas mÃnimas dispensa interpretação. Mas coitadas, com aquele texto também não dava!
Particularmente não acredito que os comentários acima sejam verdadeiros, é IMPOSSÃVEL alguém dizer que se matou de rir com “aquilo”!
Ah, só mais uma coisa: Casa cheia?
Tinham 32 pessoas (incluindo alguns conhecidos do Renato e sua namorada)
creio que sendo a peça uma comédia, é claro que seria adotada uma visão excraxada, não era para ser um drama para lecantar uma pesquisa de como realmente um casal gay se relacionam.
é uma sátira ao seriado clássico dos anos 60; quanto a ser livre, amanhã eu devo assistir com meu irmão de 10 anos, (tenho 28) acredito que não exista piada nenhuma que uma criança não entenderá, uma vez que a adolescencia está chegando mais cedo, e despertanto interesse de garotos e garotas cada vez mais jovens.
Nossa!! q Ridicula essa lilica, gente primeiro acho quie ela ñ sabe ler mt bem, a peça é recomendada para 12 anos pq nesse nosso pais ñ exist mais censura, os Pais levam quem se quiser!!!! Piadas de mau gosto… nossa vc deve ser mt mau comida…rs….!! A peça foi estava entre as 3 comédias mais vistas em SP. vc falar que o texto é ruim eu concordo, mesmo achando que ñ sabe o que é besteirol e tão pouco assistiu o seriado a que se refere. E dp falar que o cara que faz o Batman é ruim, meu Deus! O cara é que faz a peça! AS meninas realmente ñ são boas, mas cumprem o papel. O Robin é o unico que deixa mt a desejar, o ator que faz o Alfred é mt bom. Mas Gosto é gosto! E pelo que vi no Domingo devia ter umas 280 pessoas todas rindo sem parar e aplaudindo em varias cenas abertas! Ñ o texto mas sim o que os atores estavam fazendo do texto! PARABÉNS e continuem com esse trabalho levando alegria e bom humor pra todos!!! PARABÉNS novamente!
Nossa! Fiquei envergonhado ao ler essa critica, como a Sr. Rodolfo disse: “…Publico rindo como se aquilo fosse realmente engraçado…”Então eu me pergunto, se todo mundo tava rindo e só vc ñ, quem está fora da visão? Quem tem problema serio é vc, parece que pelo fato de ser homossexual, se ofendeu, pq deve ter se visto e tomou pra si o personagem! Escrevo para o publico GLS e fizemos sorteios de alguns ingressos dessa comédia pelo Br, todo onde eles estiveram e simplesmente foi eleita a melhor comédia pelo publico GLS, mas isso se tratando de Gays com instrução e não gays assim como vc. Caso não saiba a trilha sonora é toda baseada nos anos 60 e toda a trilha foi escolhida com Ãcones GAYs da época.
E engraçado um critico não ter conhecimento disso! Acho que antes vc deveria ter estudado melhor ou ter ampliado seus ” conhecimentos gerais”
O elenco é maravilhoso, o Batman é formidável, ainda mais sabendo que ele é hetero e fazer tudo que ele faz! é um show man!
Estude um pouco Sr. Rodolfo.
Caraca!!! É incrivel como tem gnt que não sabe criticar….vou dar 1 dica, nós criticos temos sempre que usar ” Na minha opnião….” pq como li acima, um ifeliz teve a imaturidade de escrever, como pode o publico rindo como se fosse realmente comico… puxa, ele acabou de dizer que a peça é boa!! Todos rindo e ele ñ, então “Sr. Critico” vc ñ gostou, isso ñ quer dizer que o publico ñ estivesse gostando. Vc ñ pode tomar a sua opnião como verdade!! Quem sabe realmente criticar é imparcial, revela o que o publico está sentindo. Vc provalmente ñ é parametro pra nda! além de ter entrado sem pagar, ñ sabe o que é a trilha sonora, realmente ñ sabe a diferença entre figurino comprado e feito e tão pouco sabe avaliar o publico! Dá um dó de vc! Assim parece que vc trabalha ai pq deve ser o dono, ou amante de alguém, mas ñ por competencia!!
Eu tive o prazer de assistir a peça 6 vezes, em todas as vezes ri muito e vi o elenco realmente fazendo “besteirol” de qualidade, sem preocupação com texto, filosofia gay, etc. O único objetivo da peça é fazer rir, e isso eles fazem com perfeição.
Só resolvi escrever agora, pq a peça deve voltar em Janeiro, e ñ acho justo colocar a sua opnião como única verdade!!
Como disse: Na minha opnião é uma das melhores comédias de SP, com grande elenco e com o proposito de fazer rir!!Vale a pena conferir, isso quem ñ tiver nenhum bloqueio sexual ou achar que teatro tem que ser sempre serio com textos classicos…
Outra coisa a coitada que foi no dia que infelizmente everia ter 28 pessoas, é triste tanto pra vc como certamente foi pro elenco, mas querida teatro é assim, já vi classicos com elenco premiado com 3 pessoas na plateia. Infelizmente teatro é assim!!
Mas uma peça que vive desde 2007 SEM patrocinio, apenas com bilheteria ñ deve ser ruim, pois manter uma peça é mt caro!!!
PARABÉNS ao elenco que consegue cumprir o proposito da peça!
Realmente na minha opnião e das mais de 600 pessoas que estavam no último dia, vale muito a pena assitir!!
Fomos em 5 pessoas agora em 2012 e achei a peca horrivel, o q eh aquele pole dance no meio do espetaculo, foi como se tivesse perdido alguma parte da historis pq aquilo nao se encaixava em nada, me senti roubada mesmo tendo pagado 18,00 reais, essa peca tem q ser no minimo gratuita pra valer a pena.
Adorei as opinioes. Pelo horario da peca ja deu pra ver que é alternativa gls. Sou menor de idade e quero ir com minha mae mas lendo aqui acho que vai ficar dificil ainda mais pq ela ainda nao sabe que eu sou e o pior é que eu uso um colete de coluna daqueles que vai ate o pescoco e incomoda ficar sentado muito tempo.